互联网大赛项目案例ppt,互联网大赛项目案例创业方向?

互联网大赛项目案例ppt,互联网大赛项目案例创业方向?

之前米有校园给大家分享的【互联网+大赛中哪些项目容易被淘汰】一文,受到很多同学喜欢,没看的可以点这段文字回顾。但根据往年高校项目申报情况看,超50%项目只能止步校赛,“互联网+”大赛的陪跑项目类型,还有很多!

小编马不停蹄给大家新整理出一批“互联网+”大赛容易被淘汰的项目类型,这些项目大多存在这些问题↓

领域热门入手,但实施门槛太高;

停留在想象阶段,项目太“假大空”;

项目实施成本高,很难落地实践;

项目缺乏创新没新意,太“烂大街”…

每类项目还附上了淘汰理由文章最后我们还结合往届国赛金奖项目,总结分享了金奖项目三大特征想参加第九届“互联网+”大赛的同学,赶紧收藏学习起来

01 淘汰指数:★★★★

项目类型:校园类项目

二手书交易、校园兼职发布、校园咖啡店、校园零食共享店、校园信息发布平台、校园水果店、校园驿站、校园跑腿代购等项目;

淘汰理由:地区限制较大,很难实现跨地区运营,难以大规模复制,且运营模型比较简单,上升空间有限,同质化严重,很容易在校赛阶段被淘汰。

02 淘汰指数:★★★★

项目类型:教育类项目

考研平台、考研自习室、英语学习、公考平台、在职教育等教育产品项目;


淘汰理由:项目在创赛中重复率太高,市场同类产品已经饱和了,忽略了用户的实际需求与痛点问题,只进行了模式模仿,缺乏较强的创新性,项目很难落地实现盈利

03 淘汰指数:★★★★

项目类型:心理类项目

心理咨询平台、谈心树洞、倾诉类项目等;


淘汰理由:要求团队具有极高专业性,项目定位、客户需求、运营模式设计是很大的挑战,获客成本很高,要求用户粘性,大学生新手团队在这个领域很难取得成绩。

Tips:如果是心理类相关专业的学生,也不太建议大家做以“心理”为核心的创业项目,可以考虑在其他项目中侧面供给,提供心理方面的支持。

例如:农村留守儿童帮扶等需要心理支持的项目。

04 淘汰指数:★★★★

项目类型:开店类项目

摄影店、炸鸡店、各类餐饮店、甜品店、火锅店、台球厅、轻食店、酒吧、健身房、旅行社等;


淘汰理由:此类项目运营成本太高(房屋、人力物力等),项目同质化严重,严重缺乏创新,商业属性过于简单,很难大规模复制,没有核心竞争力,容易被淘汰。

上面就是“互联网+”大赛中,淘汰率比较高的项目类型,大家注意避雷,不要盲目开始哦!

以下是我们结合往届金奖项目及多年辅导经验,总结的三点金奖项目特征趁第九届“互联网+”大赛还没开始,赶紧学起来!

(1) 痛点清晰,需求明确

痛点:用户现在面临什么问题,急切地需要被解决;

需求:能解决上述痛点问题的产品;

清晰的痛点、明确的需求,是项目定位的第一步,也只有搞清楚这两个问题,才有目标客户,用户才会愿意买单。

金奖项目实例:

第七届国赛金奖项目“盘种餐”,痛点是传统育秧环节繁琐、耗时长还污染环境

第七届国赛金奖项目“华南脑控”,痛点是脑信号采集设备笨重、解码复杂、脑控效率低

项目需求是能解决核心痛点问题的产品。

以上两个金奖项目,米有校园曾从项目背景、商业模式等各模块详细拆解分析过,方便大家学习借鉴。

(2) 产品和服务

产品与服务是针对痛点问题的具体解决方案,也是项目核心竞争力的来源

在比赛材料、路演呈现中,重点体现团队为了解决痛点问题,做了哪些工作,通过哪些手段解决问题,一般是技术研发、技术创新、资源整合等。

金奖项目实例:

“盘种餐”项目产品——生态秧盘,具有简化流程、降低成本、废弃物循环利用等特点,与痛点问题一一对应。

“华南脑控”项目产品打破国际垄断、拥有高达95%的解码率、让输出速度快7倍,解决了痛点问题。

(3) 清晰的商业模式

项目怎么赚钱,与上游供应商、下游客户的关系是什么,项目在商业模式中负责什么内容。项目要将这几点清楚地传递给评委,这也是评审规则【商业维度】的考核要点之一。

金奖项目实例:

“盘种餐”项目商业模式:与原料公司签订供货协议,由公司自产自销;

“华南脑控”项目商业模式:一方面针对行业提供脑机AI应用解决方案,另一方面输出标准化的脑机软硬件平台。

米有校园原创内容

未经允许请勿搬运,转载请私信回复“转载”

米有校园每天为你推送备赛“互联网+”等创赛的干货文章、实用技巧等,远离盲目备赛,与领奖台更进一步!

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.dasum.cn/22010.html