小红书很多人应该都用过,我以前也曾有无意间、手滑的时候。

点进去过那些特别吸引眼球的账号里,想看看到底还有些啥。
有时候真的就在想,真不明白这些年轻的女孩子怎么会走上这样一条道路。
道德在哪里,尊严在哪里,地址在哪里,联系方式又在哪里?

不开玩笑了。
有一说一,现在各家平台都在靠算法,给用户推荐他们喜闻乐见的内容。
但是小红书最近不知道是流量焦虑还是怎么的。

他们的算法推荐好像有点太心急了,比如我一不小心点进去一个大家都懂的页面。
结果往下刷的时候,就全是类似的内容。
这都不算啥,咱也用不着骂这骂那的,毕竟这些年轻小姑娘不发,咱们广大人民群众看啥呀。

别骂了,别骂了!
但是,你要说利用未成年人来吸引流量,增加自己的粘性啥的。
那咱们就得好好说上几句了。
一前几个月,成都某位小学生家长在小红书上搜索关键字“亲子乐园”时。

发现上面会给自己推送一些未成年的短视频。
起初,他认为可能是平台的推送算法如此。
但到后来,他却发现这类推送越来越多,也越来越无下限。
平台开始给他推送一些未成年青少年隐私的视频。

这些视频大多数都是未成年拿着手机拍摄自己的隐私部位。
他开始意识到事情的严重性。
而这些视频的下方的评论区评论更是不堪入目。

“妹妹,喜欢大叔吗?”

“做我的女人吧?”

类似这样的评论,在这类型视频的评论区里很容易找到。
二
这他妈就让人感到心寒了呀,兄弟们。
在这个日活用户超过五千万的大平台里,居然会有这种事情发生。

一方面,我们当然要谴责平台在这件事上出现的监管不力。
这些明显存在一定价值观扭曲的视频,本身就不应该让其上架。
在如此之多的审核审查面前,你以为平台不知道吗?
他们比谁都清楚。

只不过一切良心在流量面前,都是假的罢了。
我前一阵子,还在某社区里看到他们的广告。
本来是一款以女性用户为主打的软件,居然跑到男性社区来打广告了?

这文案、这配图。
明眼人一看都知道是在吸引色批头子。
多少大老爷们能顶得住啊!
这事当时也引起了不小的反响。
这软件里的女性用户当然是不满意了,她们声讨该公司,认为公司利用女性为卖点进行营销。

而那群大老爷们,好像也不怎么满意。
他们感觉自己躺着也中枪,也跑出来吐槽。
于是,两边展开了激烈的“讨论”。
最后这事咋解决?
官方跑出来道了个歉呗还能咋地。
但这道歉也一点不走心,又把锅甩给了代理商。
这些软件也不是第一天玩这套了。

三
前面说了平台,现在来说说这些孩子。
其实在这件事上,孩子本身是没有什么错的,即便要说错,也不能太责怪他们。
他们本身没有多少明辨是非的能力,不知道什么该做什么不该做。
而家长呢,本身在其中应该是起到监管和教育作用。

但在这些屡屡发生的事情上面,我们似乎很少看到家长的“身影”。
或许是因为工作的忙碌,越来越多的人疏忽了对孩子的关心。
现在的家长,更多是把个手机丢给孩子,让他们自由发挥。
那些被家长疏于关心的孩子,便开始“有样学样”。
看着手机里那些视频,脑子里充满了本不该属于这个年龄段的审美。
于是便出现了开头新闻里的那种事情。
有人会问,如果家长没管,平台也没管,那可以通过法律来监管吗?
事实上,这类型的法律一直都有。
但实际效果却不尽如人意。

就像小红书,在注册账号时,账号协议里的确是有“重视青少年儿童的个人信息保护”相关内容。
但实际注册下来以后,你会发现他们跟你玩了个文字游戏。
往往在相关信息的下面,还会有一句补充说明。
大概是这样的:监护人在使用社区、晒单及其他信息发布功能时,如主动向我们提供儿童青少年的个人信息,即表示已经同意我们收集和按照本政策的内容使用未成年人的个人信息。
那么也就是说,前面说的“重视青少年儿童的个人信息保护”全都是纸上谈兵罢了。
如果你要发布这些内容,那对不起,是监护人的责任,我们可管不了。

哦?风险转移玩得可真溜。
所以我什么时候都说,资本家是万恶的。
四
之前看到个数据说,目前我国的未成年儿童的上网普及率已经高达99.2%。
如何做好这一大批儿童的“绿色上网”工作,这对于家长、监管单位、平台三方都是莫大的考验。
这些工作应该如何去做?
这个话题太沉重,不适合在这里和你们去讨论。

但想和大家说的是。
互联网的高速发展对于未成年青少年儿童来说,是一把确确实实的双刃剑。
存在这种情况的,也绝不止前面提到的小红书。
只不过“枪打出头鸟”,这一次,被点名的是他们罢了。
这一次发生的问题,恰好撞在了“未成年人”这个枪口之上。
其实静下心来想想,问题仅仅在“未成年人”上吗?
在这个充斥着浮躁的如今,我想答案已经很肯定了。
各种流量相互博眼球,各种无下限的事件频发,不安好心的人为了赚取热点可以说是无所不用其极。
在这种情况之下,成年人都未必“幸免”得了。

更何况,是那一群心智还没有成熟的孩子呢?
如若转载,请注明出处:https://www.dasum.cn/9369.html